4.04.2018
Русфонд.Право
Суды и дети
Как чиновники Москвы экономят на сиротах
У москвички Алены Перовой шестеро детей: трое своих и трое приемных. Маша присоединилась к семье Перовых в 2015 году, а Аня и Сережа из карельского детского дома – в феврале 2017-го. Когда Алена стала оформлять льготы на Аню и Сережу, оказалось, что правительству Москвы сироты из регионов стали неугодны. В декабре 2015 года московское правительство приняло постановление, по которому получить выплаты на сирот возможно только при условии постоянной регистрации в столице и опекунов, и детей. Постановление это противоречит Конституции, поэтому Алена решает вопрос в суде.
О том, чтобы взять под опеку детей из дома ребенка, Алена задумалась 18 лет назад, когда лежала со своим первым сыном в больнице. С ними в отделении были двое мальчиков-сирот – они с удовольствием ели больничную еду и были активнее, чем домашние дети, навещали их редко. У Алены родился второй, потом третий ребенок, но мысль о том, чтобы стать приемной мамой, не выходила из головы. Наконец Алену перестал пугать огромный список документов для органов опеки, она набралась смелости и приехала в детдом. Так в октябре 2015 года в семье Перовых появилась девочка Маша – сейчас, в свои шесть лет, она метит в чемпионки по спортивному ориентированию на лыжах.
А в 2017-м к большой семье Алены присоединились трехлетняя Аня и четырехлетний Сережа. Аня родилась с челюстно-лицевой патологией, и Алена понимала, что ребенку потребуются операции, реабилитация и постоянное наблюдение у врача, но ее это не испугало: «Я решила, что мы с этим справимся, ведь у моего старшего сына такая же патология».
На помощь государства Алена особо не рассчитывала, но знала, что всем детям-сиротам по закону положены квартиры, а приемным семьям – ежемесячные выплаты. Но оказалось, что, помимо тех законов, которые призваны защищать сирот и помогать опекунам, есть еще и такие, которые принимаются тихо, про них мало кто знает и как с ними жить – непонятно.
После переезда Ани и Сережи в Москву Алена обратилась в Управление соцзащиты населения Юго-Западного округа, чтобы заключить договор о приемной семье. «Зачем вы пишете заявление, если мы все равно дадим отказ? Где детей забирали, там выплаты и получайте», – сказала ей сотрудница опеки. Алена удивилась: ведь в том же самом управлении в 2015 году она оформляла договор на приемную дочь Машу.
Сотрудница опеки пояснила, что в декабре 2015 года правительство Москвы приняло постановление №932-ПП. Если до него постоянную московскую регистрацию должны были подтвердить только родители, то по новому документу она должна быть и у опекунов, и у детей-сирот. Но у ребенка, выросшего в региональном детском доме, не может быть московской регистрации. Кроме того, сотрудники стали ссылаться на закон Москвы №87 «О порядке и размере выплаты денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)» от 2004 года. В нем сказано, что денежные средства назначаются детям, местом жительства которых является Москва, то есть при условии постоянной регистрации.
Алена подождала десять дней, получила письменный отказ и пошла в благотворительный центр «Соучастие в судьбе», про который ей рассказала другая многодетная мама. В разговоре с юристами Алена узнала, что с такой проблемой столкнулась не она одна.
Алена решила не сдаваться. Вопрос не только в том, что без договора о приемной семье невозможно получать выплаты на детей, – это постановление противоречит Конституции РФ, которая гарантирует соблюдение прав и свобод независимо от места жительства и законодательное обеспечение прав ребенка, а также закону о праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Юристы «Соучастия в судьбе» и Русфонда помогли Алене составить иск об обжаловании решения органов опеки, но в суде по нему получили отказ. Подготовили апелляционную жалобу – и снова отказ. Затем Алена обратилась к депутату Любови Духаниной, которая обещала помочь всем опекунам, столкнувшимся с такой ситуацией. Депутат сказала, что проблему решить несложно – нужно только зарегистрировать детей в Москве. Но если оформить прописку для Сережи у Алены получилось, то Аню зарегистрировать не удавалось: ФМС отказалось прописывать ребенка без согласия органов опеки. Дело в том, что девочка уже прописана в квартире бабушки в Карелии и сначала нужно получить разрешение органов опеки на снятие ее с учета.
Почему вдруг московское правительство стало делить детей на «московских» и «не московских», юристам сказать сложно. «Вероятно, для того, чтобы москвичи брали детей только из детдомов Москвы и экономили бюджет города. Во-первых, чтобы не выплачивать вознаграждение опекунам. Во-вторых, чтобы сироты из регионов не обращались в органы опеки Москвы для постановки на учет за получением собственного жилья, – рассказывает юрист "Соучастия в судьбе" Екатерина Бердникова. – Кроме того, органы опеки запугивают некоторых родителей тем, что после регистрации в квартире опекуна ребенок не сможет претендовать на жилье от государства после 18 лет, хотя это не так».
Сейчас юристы готовят кассационную жалобу и планируют дойти до Верховного суда.
«Наверное, со временем из-за хождения по судам у представителей органов опеки вырабатывается нейтральное отношение к детям-сиротам. Я понимаю, что это не их личное отношение, а издержки системы, – рассуждает Алена. – Я не представляю, зачем было вносить такие поправки в закон. Возможно, государству не нужно, чтобы родители из других городов брали по 10-12 детей, переезжали в Москву и получали на них хорошие выплаты. Но ведь детей в семью берут не из-за выплат. Ни за какие деньги вы не станете терпеть какие-то свойства характера или тяжелые заболевания у ребенка, если вы к ним не готовы. Я создавала приемную семью, чтобы вырастить этих детей как своих. Я буду разделять с ними все беды, горести и радости. И в суде мы тоже будем бороться до конца и сделаем для детей все, что в наших силах».
В письме от 2 марта начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России разъяснил, что согласие органа опеки и попечительства при регистрации по месту жительства подопечных детей к опекунам не требуется. Однако ФМС продолжает отказывать опекунам в регистрации, говоря, что «руководство до их сведения ничего не доводило и никого регистрировать они без разрешения органов опеки не будут».
Алена сообщила, что в конце марта ей удалось зарегистрировать всех приемных детей в Москве и сейчас она будет добиваться выплат, положенных ей со времени первого обращения о заключении договора о приемной семье на Аню и Сережу. Алена считает, что отказ получила незаконно и могла бы уже год получать выплаты.
Русфонд следит за развитием событий. Имена героини статьи и ее детей изменены по ее просьбе.
Диана Карлинер
Глеб Матвеев
Ангелина Руденко
Ваня Бутрим
Ника Варламова
Вита Малышева
Инесса Погосян
Мухаммед Ахмадалиев
Тёма Владимиров
Даша Сергиенко
Вова Харламов
Василиса Борисовская
Альбина Расулова

